今年年初,教育部發(fā)布了關于新高考改革推進的工作動態(tài),確定福建、河北、遼寧、江蘇、湖北、湖南、廣東、重慶等8省市啟動高考綜合改革,從2018年秋季入學的高中一年級學生開始實施,至此就有14個省市加入到高考的改革大軍中來。日前,福建省公布了高考改革的具體方案。詳情請看——
“3+1+2”福建新高考實施方案公布! (附權威解讀)
本報今天請3位專家權威解讀,一起來看!
選擇性考試科目等級轉換分這樣計算!
福州一中數(shù)學正高級教師 陳德燕
昨天,我省高考綜合改革方案發(fā)布,這個方案符合我省高中教育教學發(fā)展的實際和學生多樣化發(fā)展需求。周邊學生及同行對方案大多比較認可,但對等級轉換賦分規(guī)則希望能有進一步的了解。為使得大家對為什么要實行等級轉換賦分與怎么進行等級轉換賦分,特別是賦分轉化原則及方式有進一步的了解,特將自己研讀的心得整理與大家分享,期望對大家的理解有所裨益。
在我省思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物這6門選擇性考試科目中,物理、歷史這2門科目采用原始分計分,思想政治、地理、化學、生物4門科目則采用等級轉換賦分,等級轉換具體規(guī)則如下——
▲思想政治、地理、化學、生物原始分滿分各為100分,以等級轉換分計入高校招生錄取總成績。
▲每科在轉換時,以30分作為等級轉換分的賦分起點,等級轉換分滿分為100分。
▲將每科考生的原始分從高到低劃分為A、B、C、D、E共5個等級,各等級人數(shù)所占比例分別為15%、35%、35%、13%和2%。
▲將A至E等5個等級內的考生原始分,依照等比例轉換原則,分別轉換到100~86分、85~71分、70~56分、55~41分和40~30分五個分數(shù)區(qū)間,得出考生的等級轉換分。
每科計算等級轉換的考生人數(shù)即轉換基數(shù),具體為實際參加該科目考試的人數(shù),不含因違紀作弊被取消該科成績的考生。
由于思想政治、地理、化學、生物這4門選擇性考試科目考生群體不同、試卷難度不同,使得其考試科目的原始分不具有可比性。賦分,本質是等位次分數(shù)轉換,使得選考不同科目的考生的成績具有可加性,進而在總體水平上衡量考生的實力,實現(xiàn)在總體水平上的排序。因此,需要將不同科目的原始分按照等比例規(guī)則通過轉換得到等級轉換分(轉換后考生選擇性考試科目成績排隊順序不變),以解決選擇性考試科目的原始分不具有可比性的問題。
從新高考改革中把握發(fā)展機遇
福建師范大學校長、教授 王長平
新高考改革是一項綜合性的、重大的教育改革,與高校綜合改革密切相關,高校唯有深刻解讀和思考新高考改革之“變” ,才能在新時代新要求中把握發(fā)展新機遇。
新高考改革主要有三變
與以往的高考模式相比,新高考改革在選考科目、評價方式、錄取模式等方面做出較大調整,主要體現(xiàn)在三變:
選考科目變“套餐”為“自助餐”
新的“3+1+2”高考改革方案一共有12種不同的組合方式。這種新高考模式既尊重了考生的自主選擇權,又有利于發(fā)揮學生的學習特長。
招生錄取變“唯分數(shù)論”為“兩依據(jù)、一參考”
依據(jù)教育部規(guī)定建立高中學業(yè)水平考試制度和綜合素質評價制度,明確普通本科院校招生錄取主要依據(jù)統(tǒng)一高考成績和普通高中學業(yè)水平考試成績,參考綜合素質評價,即可概括為“兩依據(jù)、一參考”的招生錄取模式,體現(xiàn)了人才選拔培養(yǎng)規(guī)律。
錄取模式變“一元選拔模式”為“多元錄取模式”
高職院校實行分類考試,逐步形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生制度,避免與普通教育做簡單的類比和層次區(qū)分。考生可以選擇大學、大學也可以選拔考生,考生可以根據(jù)自身學業(yè)狀況和發(fā)展意愿有多次、多樣的選擇;大學可以根據(jù)人才培養(yǎng)目標和辦學特色實施更科學、多元的選拔,實現(xiàn)學生“學”有所選、大學“教”有所選。新高考改革主動適應國家對多樣化高素質勞動者和創(chuàng)新人才選拔的需要,適應高等學校多樣化辦學、特色辦學的需要,有利于各級各類學??茖W選拔人才。
歸根結底,新高考改革最根本也是最值得肯定的“變”,在于它撬動中學教學改革和高校綜合改革,促進人才培養(yǎng)模式和評價方式轉變,不僅關注學生在高中階段的成績,更關注學生的未來成長;既要求高中學校能夠從學生成長的角度來布局育人模式,還要求高校能夠以學生發(fā)展來綜合考慮學生錄取情況,用“教育生態(tài)系統(tǒng)重建”的方式讓高考新政“安全著陸”,為學生成才、國家選才作出應有的貢獻。因此,新高考改革的出發(fā)點和落腳點最終指向人才培養(yǎng)模式變革,總體上是強調學生的自主選擇、個性培養(yǎng)與特長發(fā)展,符合新時代中國教育的發(fā)展方向。
給高校帶來這些影響
有利于高??茖W選才
新高考是評價體系和選拔標準的改革,破除唯分數(shù)論的積弊,為高校全方位考察和靈活選才提供有效途徑,從而招到符合專業(yè)需求素養(yǎng)的,有志于在專業(yè)領域發(fā)展的學生。
有利于高校公平競爭
新的錄取模式,打破了高校身份的藩籬,高校和專業(yè)需要更多地關注質量和特色,以吸引更好的生源。
有利于推進高校內涵建設
新高考改革倒逼了高校人才培養(yǎng)模式的改革與創(chuàng)新,勢必推動高校在專業(yè)、課程、師資、管理等方面進一步加強內涵建設,切實提高專業(yè)建設水平、教育教學水平和人才培養(yǎng)質量等。
給高校辦學帶來這些挑戰(zhàn)
對高校招生工作提出了更高的要求
如果說以往高校招辦的招生工作更多體現(xiàn)為“照辦”,即只需要按照高考的分數(shù)段錄取考生,那么,新高考改革增加考生和高校、專業(yè)的雙向選擇,實現(xiàn)考生與高校、專業(yè)更好的雙向匹配。在新高考改革方案基本上確定了考什么、怎么考的前提之下,怎么招、怎么錄在很大程度上決定著生源的質量和基礎,招生便成為高校人才培養(yǎng)工作往前延伸的一個非常重要的環(huán)節(jié)。高校層面將會越來越體會到新高考改革后招生工作的復雜性。
對高校學科專業(yè)建設提出了更高的要求
新高考方案強化了學生對專業(yè)的選擇,學生“擇大學”變?yōu)椤皳駥I(yè)”或“擇院校+專業(yè)組”,必然對高校專業(yè)格局帶來較大沖擊。在原來以高校為單位的選拔模式里,高校的社會影響力掩蓋了專業(yè)的影響力,高校的綜合實力可以彌補其冷門和弱勢專業(yè)的不足。新高考后,學校由前臺退居后臺,專業(yè)直接走向前臺,接受學生的評判和選擇。過去依靠學校的整體聲譽帶動所有專業(yè)招生的優(yōu)勢將不復存在。由于各專業(yè)間生源競爭將冷熱不均,部分專業(yè)可能面臨生源不足的窘境。
對高校人才培養(yǎng)體系構建提出了更高的要求
新高考制度的實施,各專業(yè)的生源知識背景結構更趨多元化,將加劇教學及管理難度。各專業(yè)間的教育資源配置不均將加劇,不利于高校的專業(yè)生態(tài)平衡。
?高校要怎么做?
新高考改革不是中學教育一家之事。高考作為連接高中與大學的橋梁,新高考改革需要中學發(fā)力,同樣也需要高校給力,為新高考改革提供更多的支持。
創(chuàng)新招生錄取工作,從“照辦”到“早辦”,從“選分”到“選人”,實現(xiàn)“精準招生”
新高考賦予高校更多的招生自主權,促使高校在招生工作啟動之前,就要提早做好以下工作:其一,對高校自身的發(fā)展定位、人才培養(yǎng)特色有清晰的界定和把握,然后對照學校發(fā)展的總體目標,對希望錄取生源的知識能力基礎、個性素養(yǎng)特點等方面進行清晰的界定,并在此基礎上確定招生選拔的方式或衡量標準;其二,對所希望錄取生源的知識、能力等多方面的基礎要求有較清晰的規(guī)定,如選考科目的劃定、綜合素質評價信息的篩選和使用;其三,制定相對有效的衡量標準與選拔方式。微觀層面還包括制度化的工作體系與流程設計、年度招生工作與方案宣傳,以及招生隊伍的組織與實際工作的開展等。
創(chuàng)新學科專業(yè)建設,強化品牌特色,實現(xiàn)“精準培育”。
新高考改革使高校專業(yè)將直接面向市場,家長和考生對高校專業(yè)的關注度不斷提升,專業(yè)建設水平將直接影響優(yōu)秀生源是否報考。高校要根據(jù)社會和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需求,結合本校實際,加強品牌專業(yè)、特色專業(yè)的建設,在課程體系、師資隊伍、實踐實訓等方面突出自身特點和優(yōu)勢,打造本校品牌專業(yè)和特色專業(yè),并強化品牌專業(yè)和特色專業(yè)的帶頭、示范作用。福建師范大學作為我省有著深厚師范底蘊和優(yōu)良傳統(tǒng)的院校,更應該關心、關注新高考改革貫通高中與大學培養(yǎng)體系的特征,在師范類專業(yè)建設上精準施策、精準發(fā)力,有所作為。
創(chuàng)新高校綜合改革,加強招生、專業(yè)建設和就業(yè)的聯(lián)動,實現(xiàn)“精準育人”
新高考改革既考驗高校的招生智慧,也考驗高校的管理智慧,倒逼學校改革創(chuàng)新,進一步完善從招生到就業(yè)的育人體系,提升人才培養(yǎng)質量,實現(xiàn)“精準育人”,促進學生個性成長、成功就業(yè),推動學校特色發(fā)展。
新高考改革對高校招生選才的要求
福建農林大學教務處 曾炳生
新高考采用“3+1+2”科目設置模式,采用“院校+專業(yè)組”投檔錄取模式,擴大了考生與高校的雙向選擇權,對高校的招生選才提出了新要求,將推動高校與高中的有效聯(lián)動,促進高校加強專業(yè)建設,提高人才培養(yǎng)質量。
“3+1+2”科目設置模式滿足高校招生選才的需求
“3+1+2” 科目設置模式要求在物理和歷史2門科目中選擇1門。在高校人才培養(yǎng)中,物理是自然科學類專業(yè)的基礎性學科,歷史是哲學社會科學類專業(yè)的基礎性學科,這樣的設置有助于高校相關專業(yè)對學生的培養(yǎng),也為學生綜合素質提升奠定良好的基礎。同時,高校按照物理科目組合、歷史科目組合兩類分列招生計劃,將選考科目的要求明確到每一個招生專業(yè)中,既能有效對接傳統(tǒng)高考文理分科模式,又能契合高校專業(yè)培養(yǎng)人才的需要,可以較為有效地保障高校與新高考改革的平穩(wěn)銜接。
“3+1+2”高考改革方案的選考科目有12種組合方式,打破了傳統(tǒng)高考非文即理限制,滿足了學生根據(jù)自身學業(yè)狀況和發(fā)展意愿進行多樣性選擇的需求,為考生升學時填報院校和專業(yè)志愿提供了更大的選擇空間,擴大了考生的選擇權。例如——
高校的某專業(yè)選科要求為“任選化學、生物”,不論考生的首選科目是物理還是歷史,其選考科目中只要有一門是化學或生物,就可以填報該校該專業(yè),增加了考生可選擇專業(yè)的范圍。
高校專業(yè)根據(jù)學校優(yōu)勢特色,在設置專業(yè)選考科目時,可在不同的組合中尋找最大“公約數(shù)”,既增大了專業(yè)招生選才的范圍,又提高了專業(yè)招生選才的契合度。
同時,科學設置專業(yè)選考科目,有助于高校對選考科目相同的專業(yè)實行大類招生培養(yǎng),夯實學生的學科基礎知識,滿足學生多樣化培養(yǎng)的需求,促進學生全面而有個性的發(fā)展。
“院校+專業(yè)組”的本科投檔錄取模式兼顧了考生與高校的選擇權
“院校+專業(yè)組”的本科投檔錄取模式有助于高校優(yōu)化招生專業(yè)設置。高校在制定各專業(yè)的選考科目要求時,可以根據(jù)不同的專業(yè)要求和培養(yǎng)目標細化招生專業(yè)對選考科目的要求,掌握了招生專業(yè)組設置的主動權。高校既可以設置包含較多專業(yè)的院校專業(yè)組,實現(xiàn)優(yōu)化整合;也可以設置某些專業(yè)組只包含少量專業(yè),甚至只有1個專業(yè),兼容按專業(yè)招生的特點。該投檔錄取模式有助于高校優(yōu)化專業(yè)結構設置,進一步明確各專業(yè)招生選才的方向,明確專業(yè)建設方向,提高專業(yè)特色發(fā)展水平。
“院校+專業(yè)組”投檔錄取模式有助于提高考生錄取機會和高校專業(yè)滿足率。一所院校內的所有專業(yè),被分攤到了不同專業(yè)組,每個專業(yè)組內招生專業(yè)的總數(shù)量有所減少,考生填報的專業(yè)志愿被調劑比率將會降低。被調劑錄取考生數(shù)的減少,最終體現(xiàn)在增加了考生的錄取機會和專業(yè)滿意度,提高了高校的選拔滿意度和專業(yè)培養(yǎng)契合度。同時,高??稍谕粚I(yè)組內調劑志愿,也有利于保障學校生源的數(shù)量和質量。
新高考改革為高校招生選才提供了公平競爭的平臺
新高考背景下,高校生源的競爭將逐漸體現(xiàn)為專業(yè)組或專業(yè)之間的競爭。一些辦學質量不高、社會不認可、考生不認同的專業(yè),生源數(shù)量和質量可能出現(xiàn)下滑,將面臨優(yōu)質生源減少或大類專業(yè)分流時難以接收到優(yōu)秀學生的狀況,生存壓力大。品牌專業(yè)、特色專業(yè)將逐漸成為學校招生選才的金字招牌,這將有助于打破高?!肮逃猩矸荨?,促進院校提高專業(yè)辦學質量,為高校招生選才提供更加公平的良性競爭舞臺。
由于生源競爭將逐漸體現(xiàn)為不同學校同類專業(yè)競爭或學校內部專業(yè)競爭,提升專業(yè)辦學水平和質量將得到教師的更多支持和認同,促進高校專業(yè)人才培養(yǎng)質量的提高。在高校未來的招生選才過程中,專業(yè)教師將逐漸從幕后走到臺前,從高校走入中學,促進高校與高中開展更為深入的交流合作,形成較為完整的人才培養(yǎng)鏈條。高校的招生管理部門將承擔更多的服務職能,招生宣傳的側重點也要與時俱進,從以提升學校知名度為主的宣傳方式,向兼顧專業(yè)核心競爭力轉變。
面對新高考改革在招生選才上帶來的新變化,高校應主動應對挑戰(zhàn),銜接高中教育,搭建招生選才的橋梁;院系應樹立專業(yè)危機意識,適應專業(yè)生源的多樣化和差異化,注重特色發(fā)展,增強內涵建設,樹立招生選才的品牌;高校招生工作應向前延伸、主動銜接中學,向后牽引招生、培養(yǎng)、就業(yè)的聯(lián)動,成為學校一項全局、全域、全季的工作。